Les projets présentés ci-après1 consistent en une expérimentation agri-urbaine métropolitaine qui s’appuie sur l’identification des enjeux transfrontaliers franco-luxembourgeois et d’un scénario prospectif à l’horizon 2050.
Au cours de l’année universitaire 2020-2021, lors de leur deuxième année de Master, six étudiants2 ont travaillé sur le territoire franco-luxembourgeois dans le cadre de l’atelier de projet « d’Urbanisme prospectif ». Proposé par Alain Guez — professeur en Ville et Territoire, cet atelier de projet du domaine d’études « Architecture, Ville et Territoire » de l’École Nationale Supérieure d’Architecture de Nancy aborde la thématique « habiter la frontière ». Alors que le premier semestre a permis aux six étudiants-architectes d’arpenter le territoire transfrontalier, de rencontrer les acteurs3, mais également de produire une analyse et un scénario prospectif, trois d’entre eux4 ont décidé de prolonger la réflexion et d’en faire l’objet d’étude de leur Projet de fin d’études (PFE) lors du second semestre. Ainsi, dans une dynamique collective, le trio propose d’une part une vision analytique et prospective du territoire transfrontalier, d’autre part trois projets situés spatialisant et concrétisant la stratégie territoriale commune. Bien qu’individuels, ces projets sont élaborés en concertation : chacune des réflexions alimente celles des autres, les complète, et contribue au test des hypothèses émises par l’équipe à l’échelle territoriale. De ce fait, un jeu d’itérations entre les échelles, les sujets, et les thématiques traités permet d’appréhender le détail et la complexité de ce territoire.
Le projet intitulé « Habiter la frontière franco - luxembourgeoise en 2050 — Pour une dynamique environnementale transfrontalière » esquisse les potentialités frontalières selon une approche multiple :
Le cadre de la réflexion s’étend le long de la frontière (figure 1), allant de la triple frontière franco-belgo-luxembourgeoise jusqu’à l’axe autoroutier A31 raccordant Thionville à Luxembourg–Ville (soit un linéaire d’environ 40 km). L’analyse le révèlera, mais cette limite administrative a des répercussions physiques sur l’aménagement du territoire et son espace habité, ainsi que sur la matérialisation de la frontière en lui donnant une épaisseur. Pour être en capacité d’appréhender le territoire, ses logiques paysagères, ses trames de mobilité, son bassin de vie, et ses systèmes de gouvernance, plusieurs échelles et cadrages sont nécessaires. Ces derniers ne suivent pas un emboîtement linéaire, croissant ou décroissant, mais sont suggérés par les phénomènes observés et leurs indicateurs. De cette manière, l’analyse emprunte l’approche « SWOT » (« Strengths » — Forces, « Weaknesses » — Faiblesses, « Opportunities » — Opportunités, « Threats » — Risques) permettant de faire dialoguer constat et hypothèses, de naviguer entre toutes les échelles définies par les thématiques prises en compte, et d’épaissir la frontière en suivant les flux qui la traverse.
Au-delà de l’exercice du Projet de Fin d’Études en architecture lié à l’enseignement de Master, la réflexion s’est enrichie en tissant des liens avec d’autres projets en cours.
La ville d’Esch-sur-Alzette sera la capitale européenne de la culture en 2022 et à cette occasion une IBA (Internationale Bauausstellung5) est organisée. Cet outil développé en Allemagne dès les années 1900, et déployé récemment en Suisse (IBA Basel), révèle des concepts créatifs et innovants dans les domaines de l’architecture, de l’urbanisme et de l’aménagement du territoire. Le projet s’inscrit dans la préfiguration de cette IBA, en collaboration avec Daniel Siemsglüß (chargé d’étude au GECT) et le Groupement européen de Coopération territoriale (GECT) Alzette-Belval. David Peleman, architecte-ingénieur enseignant-chercheur à l’Université du Luxembourg, membre de l’atelier pré-IBA a également participé aux présentations intermédiaires et au jury de l’atelier d’urbanisme prospectif, contribuant à soulever des questions significatives pour le travail des étudiants. Suite aux jurys de PFE, les trois étudiants ont été invités à participer à l’Atelier des Territoires local coordonné par Gect Azette-Belval réunissant les acteurs de la région autour de diverses thématiques et mises en situation6.
Conscient de l’urgence climatique et du défi qui attend l’état luxembourgeois pour baisser drastiquement son bilan carbone, un appel d’offres international intitulé « Luxembourg in Transition » est lancé. Par le biais du LHAC7, l’école d’architecture de Nancy fait partie de l’équipe portée par l’agence parisienne TVK. Ainsi, David Malaud (architecte urbaniste, docteur en architecture, directeur de recherches TVK) et Sarah Sauton (architecte & urbaniste, directrice de projets TVK) ont accompagné les étudiants lors des séances collectives et les ont conviés aux sessions de travail de l’agence.
Enfin, les thématiques abordées par le projet entrent directement en résonance avec celles défendues par la Chaire nouvelle Ruralités portée par Gwenaëlle Zunino et Marc Verdier à l’ENSA Nancy, à savoir la recherche d’articulation entre architecture, milieux vivants et agronomie.
Le Projet de fin d’études cristallise les nombreuses réflexions engagées au cours des séminaires de l’année de Master 2. Il se nourrit notamment du cours « Architecture Recyclage et Résilience » dispensé par Gwenaëlle Zunino, et du séminaire « Métropole européenne transfrontalière » mené par Pierre Colnat. Au cours de ces enseignements théoriques, les étudiants ont échangé avec des experts de la transition des territoires comme Christophe Aubertin (Architecte chez Studiolada, initiateur du groupe local de la Frugalité heureuse et créative en Lorraine), Panos Mantziaras (Architecte-ingénieur, Docteur en urbanisme et aménagement, directeur de la fondation Braillard Architecte), Aurélien Biscaut (Secrétaire général de la Mission opérationnelle transfrontalière et ancien directeur de l’Agence d’Urbanisme Lorraine Nord), Matthias Rollot (Architecte, maître de conférence à l’ENSA de Nancy, chercheur au LHAC, auteur et éditeur d’ouvrages notamment sur le bio régionalisme) et Florian Hertweck (Architecte, Docteur en histoire de l’art, professeur au master d’architecture à l’Université du Luxembourg, et membre d’une des équipes retenues pour les consultations internationales sur le Grand Genève et Luxembourg in Transition).
En plus de ces rencontres riches d’enseignement sur les disciplines de la transition, des entrevues régulières avec Gaëtan Haist, paysagiste-concepteur DPLG, urbaniste, paysagiste-conseil de l’État et maître de conférences à l’ENSA de Nancy, ont ouvert d’autres perspectives d’analyse et de réflexions sur le territoire.
Enfin, une collaboration avec les étudiants ingénieurs agronomes de l’Ensaia et leurs enseignants (Christophe Schwartz, Geoffroy Séré et Apolline Auclerc) et en particulier le Laboratoire Sol et Environnement de l’Ensaia ainsi que les échanges avec Anne Blanchart (Sol&co) ont contribué à renforcer l’approche paysagère, agricole et nourricière du projet.
L’ensemble de ces échanges a été rendu possible grâce aux encadrants Alain Guez, Agnès Hausermann et Gaëtan Haist, faisant prendre conscience aux apprentis architectes de l’importance de la pluridisciplinarité dans un projet de transition territoriale.
Figure 1. Carte du territoire d’étude allant de la frontière belge à l’autoroute A31. Tous droits réservés.
Atelier des territoires. Disponible sur : https://www.atelier-territoires.logement.gouv.fr/.
Chaire nouvelles ruralités. Disponible sur : https://www.nancy.archi.fr/fr/nouvelles-ruralites.html.
GECT Azette Belval. Disponible sur : https://gectalzettebelval.eu/.
IBA. Disponible sur : https://www.internationale-bauausstellungen.de/en/.
Laboratoire d’histoire de l’architecture contemporaine (LHAC). Disponible sur :
https://www.nancy.archi.fr/fr/lhac.html.
Laboratoire sol et environnement Ensaia. Disponible sur : https://ensaia.univ-lorraine.fr/fr/content/laboratoire-sols-et-environnement.
Luxembourg in transition. Disponible sur : https://luxembourgintransition.lu/fr/
Sol & Co. Disponible sur : https://sol-et-co.com/.